江苏苏州，一男子在银行存款64万元，忽然收到2笔均为199818元转账信息，男子觉得大事不妙双转块机构，立即让银行冻结资金。

　　可银行说无法冻结，很快64万元被转得仅剩19元。男子非常愤怒，找银行理论，银行将责任推得一干二净水枪，男子怒将银行告上法庭，法院如何判？

　　正在工作的李先生突然听到手机响了，打开手机一看是接收到了一则短信，起初李先生还以为是垃圾短信，但没想到看了一眼之后就慌了。

　　这是一条来自银行的短信，短信提示李先生存在银行里的642458.24元，被莫名的转走了一笔，这笔转账高达199818元，如今李先生卡上的余额仅剩442640.24。

　　短信显示，李先生的账户再次出现了交易，这次交易的金额依然是199818元，如今李先生卡上的余额仅剩242822.24元。

　　李先生终于是清醒了过来，他立刻询问银行，自己什么也没干，为什么一下子转走了近40万元。

　　面对李先生的疑问，银行一问三不知，显然他们也不知道李先生账户进行了转账，更不知道转账的原因。

　　面对如此情况，李先生又连忙让银行赶紧对他的账户进行冻结逻辑电路，要是再被莫名其妙的进行转账，那就坏了。

　　尽管李先生现在已经火烧眉毛了，但银行还是态度良好的说道：“对不起先生，我们在电话里无法授权为您办理冻结业务，请您带着本人身份证来到银行办理。”

　　李先生急了：“你听好了，我就是这个账户的开户人，我叫李某某，我的身份证号码是……，你快给我的账户冻结了！”

　　听完李先生的话后，银行说道：“对不起先生，我很理解您现在的心情，但还是请您带着本人身份证来到银行窗口办理业务……”

　　还没等银行说完损伤容限设计，李先生就挂断了电话，他算是明白了，无论事情多么紧急，银行永远都是重复着这相同的话术，永远不知道他的心情有多着急。

　　因此，李先生赶紧丢下手中的工作，连忙驱车来到银行，在路上，李先生双手合十，希望卡上的余额别再出现变动。

　　可天不遂人愿，李先生用了15分钟才到银行，但在这15分钟内，他的手机再次收到银行的转账信息。

　　等到李先生到了银行的时候，他发现自己已经完全不用去办理冻结业务了尖点，因为他卡上的余额只剩下19元了。

　　李先生生气地质问银行工作人员是怎么回事，可工作人员的态度很敷衍，这令李先生更为恼怒，声音也不由得大了起来。

　　王某在警察的审讯下，对犯罪事实供认不韪，他与银行内部一名员工进行勾结锥形，员工将李先生的个人数据提取出来之后，就交给了王某。

　　而王某利用李先生的个人数据，只做了伪卡进行盗刷，将李先生卡中64万元多次转走七星电动工具。

　　然而银行却表示，他们对这件事也不知情，他们也属于受害者，让李先生找王某和那位员工追责。

　　听到这个回答，李先生非常生气(中国)官网App下载，他认为银行方面没有尽到保护客户资金安全的责任，导致他的财产遭受重大损失。

　　在法庭上，李先生详细陈述了自己的经历，并提供了相关的银行账单和通讯记录作为证据，强烈要求银行为他的损失负责。

　　专家认为，银行在应对此类风险事件时应积极主动，采取适当的措施保护客户的权益，银行未能冻结存款，给了欺诈者进一步进行转账的机会短幅系数。

　　经过审理拐点，法院认为银行在此事件中存在错误，因此法院判决银行赔偿李先生642438.9元及利息。